Gert O. Johansen

Forum-svar oprettet

Viser 6 indlæg - 1 til 6 (af 13 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #7129 Score: 2

    Gert O. Johansen
    Medlem
    14 pts

    Du bør måske fortælle os hvor påstanden kommer fra ?
    For tiden florerer der på FaceBook adskillige lignende konspirationslignende påstande, bl.a. at vi tangerer dyrplageri når vi indvintrer vores bier på sukkeropløsninger, at det er helt forkert at holde bier i opstablingsstader lavet af kunsstof, at det er skadeligt for bierne at benytte ståltråde til at smelte vokstaver i rammerne og at brug af pollenerstatning medfører at vi laver honningforfalskninger. Og den seneste jeg har læst (fra samme kilde) er at det forhold at bierne danner vinterklynger slet ikke er en naturlig reaktion men er udtryk for at bierne er i panik og voldsomt stressede.

    This post has received 2 votes up.
    #4734 Score: 1

    Gert O. Johansen
    Medlem
    14 pts

    Fanatikere og ekstremister kan jo forplumre enhver saglig debat.
    Jeg har af samme grund takket nej til at støtte DN, der jo på nogen områder nærmest har gravet sig ned i en form for bedreviden, som i bedste Trump-stil ikke kan eller skal diskuteres.

    This post has received 1 vote up.
    #5442 Score: 1

    Gert O. Johansen
    Medlem
    14 pts

    Nu tror jeg, at Klaus mener det er imod dumhed, at guderne kæmper forgæves.
    Men desværre er det jo sådan, at når de der sidder i kommunerne og skal bestemme hvad vi andre må og ikke må, når de så ikke selv har tilstrækkelig viden om det de har med at gøre, så er det letteste jo, at læne sig op ad sådan en institution som universiteterne i forventning om, at det der kommer derfra det må være den evige sandhed. Virkeligheden viser jo gang på gang, at det netop ikke er tilfældet.
    Det er nok stort set lige så troværdigt som at påstå, at man ved hvad der er rigtigt fordi man har set og hørt det i fjernsynet.

    This post has received 1 vote up.
    #6458 Score: 1

    Gert O. Johansen
    Medlem
    14 pts

    Jamen BiSam, religion er og bliver jo altid en trossag ?

    This post has received 1 vote up.
    #3586 Score: 1

    Gert O. Johansen
    Medlem
    14 pts

    Det er vel egentlig ret enkelt Palle. Man har pligt til at opgive (selvangive) indtægter ved alt salg af honningen. Men man kan forinden modregne dokumenterede (gemte kvitteringer) udgifter i det samme indkomstår. Altså f.eks. køb af udstyr, foder, emballage, nye dronninger m.v.
    Man skal dog være opmærksom på, at man ikke kan overføre et evt. underskud til efterfølgende år – surt show !

    This post has received 1 vote up.
    #3841 Score: 1

    Gert O. Johansen
    Medlem
    14 pts

    Hej Sam. Ideen med dine langhuse ser da ikke helt dum ud. Og ryggen vil sikkert som du skrive sætte pris på den lavere arbejdshøjde, men min gamle ryg vil nok gi’ nogen grimme lyde hvis jeg skal løfte et honningmagasin med 18 fyldte tavler ?
    Og så er der jo dem, som hævder, at den eneste måde at rense sådan nogen trækasser på, er med en dunk benzin og så en tændstik ? Nu har vi jo i år haft væsentlig flere pestudbrud end sidste år, og Per Krüger fortæller jo gerne om undersøgelser som har eftervist pestsporer imellem 50 og 60 mm inde i træmateriel.

    Kunne det tænkes, at en af materielleverandørerne ville fremstille langhuse i styropor ?

     

    This post has received 1 vote up.
Viser 6 indlæg - 1 til 6 (af 13 i alt)